〈財經主筆室〉長榮爭權驚奇！法人代表制公司治理大漏洞 ... | 竹科管理局常見問答

2016年3月13日—大房張國華拿公司法27條法人代表董事可隨時改派補足原任期的規定，改派法人​代表，再據以無董事長的緊急情事臨時召開董事會。台灣公司法規定 ...

長榮集團大房二房繼承權之爭正式衝擊公司營運，大房長子張國華突襲閃電解除現任長榮航空董事長張國煒的董座身分，血淋淋、活生生上演現實版的「宮廷內鬥」，步步驚心。張國煒緊急回台收拾殘局並決定訴諸法律，把長榮接班問題「燙手山芋」送進司法體系，同時也讓台灣公司治理又上了慘烈一課－－「法人代表制」這個台灣獨有的董事長派任方式，無法貫徹公司與股東的利益必須一致的善良管理精神，已成公司治理一大漏洞。

大房張國華這一次「奇襲」是趁著張國煒駕駛班機前往新加坡途中，由張榮發慈善基金會召開臨時董事會改派2席在長榮航法人代表，由原本的張國煒、張榮發換成前長榮航空董事長林寶水及張國華，張國煒因此喪失董座。

而令人驚訝的3位獨立董事中，羅子強曾任安侯建業會計師事務所所長，許順雄是現任富耀會計師事務所所長，簡又新歷任外交、交通部長、環保署長，3人均表態同意改任，亦是張國煒中箭下馬關鍵。顯示符合公司治理的獨董制，亦不能保障現任經營團隊的穩定存續。

張國煒回台主張臨時董事會召開程序不合法，主要是依照公司法204條規定，「董事會召集應於7日前通知各董事及監察人。但有緊急情事時，得隨時召集之。」這個緊急情事召集程序是否有效，屬司法認定範疇，如有爭議，宜循司法途徑處理，兄弟再度對薄公堂。但司法審判是一個冗長的過程，公司經營豈容長時間空轉，對於公司治理已經造成傷害，其實真正關鍵在於法人代表制的問題。

大房張國華拿公司法27條法人代表董事可隨時改派補足原任期的規定，改派法人代表，再據以無董事長的緊急情事臨時召開董事會。台灣公司法規定政府或法人股東可自己當選董監，再指定自然人代表行使職務，這是我國獨特立法，外國多僅允許自然人擔任董事。 ...