契約的成立@ 小公主的心情 | 竹科管理局常見問答

民法第153條規定，契約只要口頭上，兩造就必要的部分達成合意，契約就成立，...下的方法，畢竟人的記憶總是不可信任的，錄音也是可以的，又有人會主張錄音​ ...

這次談談契約的問題吧！ 工作上看到有人的主張是只有口頭議價，並未簽訂書面契約，所以契約是不成立的。 是律師寫的狀紙，我想應該是沒得辯了，又要給當事人交代，不得不硬擠出來的理由吧！ 只要是唸過法律的，連不是正科班出身，只是修幾堂法律的人，都會知道契約不一定要簽書面。 民法第153條規定，契約只要口頭上，兩造就必要的部分達成合意，契約就成立，至於要不要簽書面，並不強制，因為簽書面，只是在於舉證方便而已。 民法上唯一有規定要簽書面的就是不動產買賣契約，其實這是後來才修法規定的，在修法前，就算買賣不動產，一樣口頭說好就好，是因為不動產價格太高，為了保障雙方，後來才改成要以書面為之，如果不以書面，買賣契約不成立。 那什麼是必要，什麼是非必要呢？ 必要之點，比如說買賣的標的和價金，也就是雙方就什麼物品，要以什麼價格成交。如果賣方要賣A物，買方要買的是B物，契約不會成立。如果賣方要賣A物，買方也要買A物，但賣方要以100元賣出，買方只肯出50元購買，這樣契約也不會成立。 交付的時間、方法也是必要之點。不過如果雙方沒有講明，而有法律規定可以補足，那不約定也能成立契約。 至於拿到標的以後，有無瑕疵，可否退換，那是後面的問題，法律有相關規定，就算雙方沒有約定，就依法律規定，不影響契約成立與否，這是非必要之點。 有書面，當然就不用舉證，依書面記載為準，不代表沒有書面契約就不成立。 那如果沒有書面，如何舉證呢？可以提出在場的人證，這是沒有辦法之下的方法，畢竟人的記憶總是不可信任的，錄音也是可以的，又有人會主張錄音未經同意，老實說啦！錄音設備在“我”身上，我與你談話錄音，根本沒有侵害隱私權的問題。就算講電話，我在“我”的電話裝設錄音設備，錄兩個人的電話內容，也一點問題都沒有。大家看出來哪裡不同了嗎？只要在我的地方，我的身上，即便是偷偷錄音，也沒有侵害隱私權的問題，不要再亂主張一通了，看了連理都不想理。 有問題的是，我把錄音設備偷裝在你的地方，或是非屬於我的地方，那就有侵害隱私權的問題。 如果是借貸契約，盡量不要用領現金的方式交付，雖然領錢的時間和金額可以對照推論，但畢竟不是直接可以認定，用匯款的方式，舉證比較容易。 訴訟上勝或敗，通常是在舉證上面，...