同額減資及增資變更登記之章程修訂爭議 | 竹科管理局常見問答

2020年7月9日—公司減資之目的，可能基於將多餘資金退還予母公司而辦理減資，以利母公司進行其他之利用；或因股本擴充過快，而透過減資方式將股本退還股東 ...

文章發表： 2020/07/09

王明勝

公司減資之目的，可能基於將多餘資金退還予母公司而辦理減資，以利母公司進行其他之利用；或因股本擴充過快，而透過減資方式將股本退還股東，並藉以拉抬股價；或基於改善財務結構之目的，以減資彌補虧損[1]；或基於組織調整進行法人之減資分割。於2001年公司法增訂第168條之1規定，其立法理由乃公司基於改善財務結構之目的，以減資彌補虧損[2]，引進新資金，同時辦理時，可就當年度期中虧損彌補之，以利企業運作。產業界包括裕隆集團之子公司智捷汽車亦曾於2019年間辦理減資彌補虧損[3]，同時決議辦理現金增資，引進新資金以改善財務結構。雖實務認為公司授權資本額於全部發行後增加資本或銷除資本，公司章程所載股份總數之變更，應經股東會以特別決議變更章程後始得為之1；但基於簡政便民之原因，經濟部以(100)經商字第10002402520號函令（以下稱：經濟部100年函令）揭示：「………查○○股份有限公司章程第○條規定：『本公司資本總額定為新臺幣500萬元，分為50萬股。每股金額新臺幣10元，已全額發行，共計50萬股』。基此，倘該公司同時申請辦理減資及增資之變更登記，如係先減資再增資且減資及增資之數額一樣，由於並無須修正章程，應分別由股東會以普通決議董事會以特別決議行之」；惟實務上於適用經濟部100年函令卻出現爭議，本文藉如下所述之案例事實，探討同額減資及增資變更登記之章程修訂，所涉及減資決議效力之爭議。

如圖一所示，A君及B君均為甲公司之股東，分別持有甲公司之股權25%及20%，而甲公司其餘55%股權則為C君家族成員持有（下稱C君等人...