【莊世金會計師觀點】技術入股卻導致天價欠稅－避免稅災的兩 ... | 竹科管理局常見問答

2018年9月26日—一種是緩課的規定，就是技術作價變成股票當下不課稅，等到技術作價的股票賣掉才在賣掉的時點課稅。緩課的規定是一種租稅優惠，是需要申請 ...

個人持有的技術，若想要用技術來作價，投資公司到底可不可行？這個技術作價的程序是可行的。但是若是聚焦在，技術作價可不可行，其實就是劃錯重點了。傳統的技術作價，常見的問題是作價成功之後，稅務的問題怎麼解決。

以下截錄於 ETtoday 財經「稅官行政裁量權過大！海歸科技人葉揚春淪百萬稅災戶[1]」新聞：

稅災戶 DNA 晶片技術學人葉揚春出面控訴，技術性入股卻被稅官曲解為薪資所得。葉揚春於 2000 年響應經濟部號召，將 DNA 晶片技術帶回台灣並進入一家公司，雙方談好以技術入股方式，且增資過程完全按照政府法令，並報請經濟部核准。幾年後竟然收到天價稅單，國稅局將股票當作他的薪資所得，並處以 4 成稅率課稅，要他背負逃漏稅 400 萬的罪名，還因欠稅被限制出境，導致妻離子散。

葉揚春指出，股票與薪資所得的課稅方式完全不一樣，當時國稅局要求補繳 400 萬的稅金，「我當然不服氣，就跟國稅局打行政救濟。」但這中間法務部執行署就開始祭出處罰，「拿走我銀行所有的現金、通知我的雇主扣 3 分之 1 的薪水、也限制我出境。」

葉揚春指出，在這期間也有把股票拿給執行署去估價，當時估價的金額約 390 餘萬，但國稅局堅持只能用現金繳稅，不能以股票抵稅，依舊限制葉揚春出境，葉揚春質疑，「這一點我真的搞不清楚，當時你們（國稅局）要扣我稅的時候，股票就等同現金，現在我把股票給你們了，怎麼就不等同現金了？」稅官行政裁量權過大，技術性入股卻被稅官曲解為薪資所得，導致不少人才對創業卻步。

個人技術作價，按傳統來說，會產生及製造稅災，都是因為事前沒有先想清楚如何使用技術作價的優點。舉例來說：甲投資 1 千萬元，乙憑著自身的技術作為技術股，雙方約定甲佔 40%，乙佔 60%，乙有經營權，傳統的股權表格如下。

傳統的技術作價，依據「生技新藥產業發展條例」第 7 條及第 8 條...