公司法增訂第235之1並修正235條及240條條文後適用疑義 | 竹科管理局常見問答
三、員工酬勞分派之依據如下:(一)104年股東常會因係承認103年度員工紅利之分派,...準此,員工酬勞係一年分派一次,至於發放給員工時,一次全額發放或分次 ...
「公司法增訂第235之1並修正235條及240條條文後適用疑義」經濟部104年6月11日經商字第10402413890號函釋如后:
一、公司法增訂第235條之1並修正第235條及第240條條文業經104年5月20日華總一義字第10400058161號總統令公布施行,生效日為104年5月22日,本部之前相關解釋函令與上開修正後條文牴觸者,不再援用。又自104年5月22日起,新設立登記案尚未核准者及新申請設立登記案,均應適用新法規定。
二、章程參考範例如下:「第X條:公司年度如有獲利,應提撥OO%(或OO元)為員工酬勞。但公司尚有累積虧損時,應預先保留彌補數額。第X+1條:公司年度總決算如有盈餘,應先提繳稅款、彌補累積虧損,次提10%為法定盈餘公積,其餘除派付股息外,如尚有盈餘,再由股東會決議(有限公司為由股東同意)分派股東紅利。」請公司參考上開章程範例修正章程,至遲於105年6月底前依新法完成章程之修正。
三、員工酬勞分派之依據如下:(一)104年股東常會因係承認103年度員工紅利之分派,自依修正前之章程(下稱舊章程)規定辦理。(二)倘公司於104年股東會依新法修正章程,則104年度員工酬勞,自依修正後之章程(下稱新章程)規定辦理。(三)倘公司於105年股東常會方進行修正章程議案,基於此次修法情形特殊,104年度員工酬勞,依新章程規定辦理。是以,105年公司召開股東常會時,先討論修正章程議案,再進行104年度員工酬勞分派(依新章程)之報告案。
四、基於104年5月20日公司法第235條已修正刪除第2、3、4項員工分紅之規定,自生效日後,舊章程有關員工分紅之記載已失所附麗,自不允許再依舊章程辦理員工分紅;又倘公司不依新法修正章程訂定員工酬勞之分派,員工因此無法獲得酬勞之分派,員工之損失,係因公司違反法律規定不作為造成,屬私權範疇,可循司法途徑解決。
五、公司法第235條修正刪除第2、3、4項員工分紅之規定後,盈餘分派表不得再有員工分紅之項目;董監事酬勞亦應比照員工紅利之作法,盈餘分派表不得再有董監事酬勞之項目。惟公司仍得於章程訂定依獲利狀況之定額或比率分派董監事酬勞。 ...
公司法第235條之1 | 竹科管理局常見問答
公司法第235條 | 竹科管理局常見問答
戴銘昇/公司有獲利可以不發放員工酬勞? | 竹科管理局常見問答
臺北市商業處 | 竹科管理局常見問答
員工酬勞制度相關疑義問答集(106 年6 月修正) 一、 員工酬勞 | 竹科管理局常見問答
公司法增訂第235之1並修正235條及240條條文後適用疑義 | 竹科管理局常見問答
員工酬勞公司法修正公司章程須變更 | 竹科管理局常見問答
董事、監察人可否參與員工認股?
【董事、監察人可否參與員工認股?】正確解答請參考以下回覆:公司法第二百六十七條第一項所稱之「員工」乃指非基於股東地位...
董事長可否兼任分公司經理人?
【董事長可否兼任分公司經理人?】正確解答請參考以下回覆:查董事長兼任分公司經理人公司法並無限制之規定,本案○○金屬工業...