勞資爭議葵花寶典@ 勞資爭議不看會哭 | 竹科管理局常見問答
因為勞資爭議最終解決的「王道」就是法院判決,既然先前類似案例的司法判決結果就是這樣了(勞工勝訴),這就可明白的「暗示」資方:今天若調解不成,我去 ...
據新北市勞工局統計資料顯示,100年度新北勞工局總計受理3460件勞資爭議案,但爭議案件經調解或協調成立比例僅為51.51%!權益受損之勞工,依法可至工作地點當地的勞工局申訴,請求召開調解會向原雇主求償自己的合法權益,可是自100年6月起的調解新制實行後,勞工幾乎「只有一次」的調解機會;所以如果調解不成,不是被迫走上漫長折磨的司法訴訟之路(還不一定能勝訴),不然就是把委屈怨忿自己吞下去,連失業給付都不能領,馬上面臨經濟難關,所以絕不可不慎矣!
(註:雖然新制中有提到:攸關勞工「權利事項」的爭議,若調解不成,可再申請「仲裁」,但必要前提是需「雙方合意」;實際情況是,資方應該不可能再配合你調解不成後,再申請仲裁吧!)
勞工要想在成功率只有約五~六成的勞資爭議調解過程中,獲得公平正義和合法合理的補償,建議的不敗策略、葵花寶典是:
1. 不要太相信公家單位一定會幫你爭回正義
很多勞工都認為:我只要去申訴,勞工局一定會主持正義、幫我爭回我應得的權益。但勞工如果看到上面「51.51%」的數據,大概就應該回到現實面、不要想得太順利了。勞工遇到勞資爭議,這種事很麻煩,家人朋友有心,其實也不一定能幫上忙,所以勞工通常陷入自己單打獨鬥,而把成敗完全寄託在不一定會公平和積極處理你的事的「獨立調解人」或「調解委員會會議主席」身上,這樣幾乎像是在賭博,調解不成或調解雖成立、權益卻被大砍的機率和風險實在太高。
2. 調解會前「兩個一定要」:資方違法「證據」和法院相關「判例」(&勞委會解釋令)
調解會上要能說的有理,並讓資方及會議主席信服,最重要的是:除了提供證據力十足的資方違法證據外(如:薪資明細單、薪資入帳之銀行存摺、勞保投保資料、所得扣繳憑單、上下班打卡資料、請假證明或公司要求你自請辭職的e-mail、錄音等),另外,會前一定要先掌握到與你個案相關的法院判例或勞委會函釋/命令等之資料。
因為勞資爭議最終解決的「王道」就是法院判決,既然先前類似案例的司法判決結果就是這樣了(勞工勝訴),這就可明白的「暗示」資方:今天若調...
勞資爭議頻傳!調解流程為何?員工、主管如何自保?從《勞動 ... | 竹科管理局常見問答
從網美冰店勞資爭議,看中小企業常發生的勞資爭議 | 竹科管理局常見問答
勞資爭議葵花寶典@ 勞資爭議不看會哭 | 竹科管理局常見問答
勞資爭議失敗案例- 廣旭企業人資顧問 | 竹科管理局常見問答
勞資爭議調解 | 竹科管理局常見問答
【勞動法】勞資爭議調解,如何申請?一定要去嗎?裁判費用很 ... | 竹科管理局常見問答
新北市勞資爭議調解不成立案件分析及後續協助 ... | 竹科管理局常見問答
勞資問題– 台灣法律諮詢服務網 | 竹科管理局常見問答
勞資爭議處理案例解析 | 竹科管理局常見問答
我國100至105年勞資爭議調解成效之研究 | 竹科管理局常見問答
勞資會議代表名冊備查
【勞資會議代表名冊備查】正確解答請參考以下回覆:勞資會議代表選出或派定後,應報請當地主管機關備查,遞補、補選或改派時...
勞工因資遣爭議申請,資方當事人不願接受調解,是否視同調解不成立疑義?
【勞工因資遣爭議申請,資方當事人不願接受調解,是否視同調解不成立疑義?】正確解答請參考以下回覆:按權利事項之勞資爭議...